Яркое, темное и печальное лицо нарциссизма: все краски нарциссизма.



Нарциссизм


Яркое, темное и печальное лицо нарциссизма: все краски нарциссизма в его отношении к особенностям личности, самоуважению застенчивости, одиночества и эмпатии.


Iscander ibn Yusri, Beloglazova Zosyu et. ol.


Грандиозный и уязвимый нарциссизм, по-видимому, не коррелирует с эмпирическими исследованиями, но они имеют, по крайней мере, некоторое теоретическое сходство.

В настоящем исследовании разъясняется связь между грандиозностью (концептуализируемой как восхищение и соперничество) и уязвимым нарциссизмом в контексте большой пятерки личностных черт и черт характера, самоуважения и их номологической сети.

С этой целью была отобрана группа участников. Соперничество между ними было положительно связано как с восхищением, так и с уязвимым нарциссизмом. Сравнивая отношения восхищения и соперничества с личностными качествами и способностями, а также расширяя имеющиеся знания, мы подкрепили теорию о том, что уязвимый нарциссизм одновременно негативно связан с устойчивостью и пластичностью.

Более высокие баллы по уязвимому нарциссизму и соперничеству предсказывали наличие хрупкой самооценки, тогда как высокие баллы по восхищению предсказывали наличие оптимальной самооценки. Предполагаемые отношения с номологической(метод дедукции) сетью были подтверждены, то есть уязвимый нарциссизм и восхищение демонстрировали противоречивый паттерн отношения к застенчивости и одиночеству, в то время как соперничество предсказывало низкую эмпатию.

Наши результаты показывают, что соперничество происходит между уязвимым нарциссизмом и восхищением, что поддерживает его локализацию в измерении собственной значимости модели спектра нарциссизма. Был сделан вывод, что в то время как восхищение и соперничество представляют собой светлое и темное лицо нарциссизма, уязвимый нарциссизм представляет его печальное лицо.


Введение

Нарциссизм можно описать как личность с разными гранями, используемыми для разных целей, которые проявляются в зависимости от ситуативной оценки. Слово "нарциссизм" в обычном употреблении описывает человека, который чрезмерно поглощен собой, эгоистичен и зациклен на себе, он все время самосовершенствуется, всегда высокомерен и бесстыден.

Однако с научной точки зрения можно выделить две формы нарциссизма: ранимый и грандиозный нарциссизм Это различие вызывает споры, в научной среде, поскольку, несмотря на то, что оба они называются нарциссизмом, они являются гетерогенными конструкциями.

По данным научных работ, ранимого нарциссизма и чаще всего толкуется как клинический нарциссизм благодаря его интра - и интер-лично злобной корреляты, такие как повышенная чувствительность, интроверсия, застенчивость, уязвимость к депрессии, некомпетентность, тревожность, обидчивости, избегания, враждебности, пассивной агрессии, низкой самооценки и плохого самочувствия(настроения) Центральными чертами уязвимого нарциссизма, оцениваемыми экспертами, являются отрицательный темперамент, невротизм, пограничные черты, недоверие, депрессия и тревога.

Грандиозный нарциссизм чаще всего интерпретируется как нормальный или субклинический нарциссизмом, потому что он сочетает в себе и коррелирует с положительными чертами —например, напористостостью, уверенность в себе, само-эффективностью, необычностью поведения, экстраверсией, высокой самооценкой, и относительным благополучием—и отрицательные—например, агрессивность, вражда, доминирование, несогласие с окружающими, свою правоту, и эксплуатацию других людей.

Описания экспертных оценок свидетельствуют о том, что центральными чертами грандиозного нарциссизма являются отказ от лечения, манипулятивность, правота, эксгибиционизм, антисоциальность и низкая сговорчивость.

Хотя грандиозный и уязвимый нарциссизм не коррелируют друг с другом, они имеют некоторые общие характеристики, такие как самомнение, агрессивность, грандиозные фантазии, отсутствие эмпатии, правоту и низкую общность. Учитывая отсутствие статистической связи, но в то же время сходства характеристик двух форм нарциссизма, потенциальные источники их ( или отсутствия) взаимосвязи представляются важной исследовательской темой.

Мы полагаем, что возможное объяснение различий и сходств между грандиозным и уязвимым нарциссизмом можно найти в исследовании так называемых светлых и темных сторон


Ключевые слова: грандиозный, уязвимый, нарциссизм, высокомерен, бесстыден, высокомерен

Грандиозный Нарциссизм.


Изучение нарциссизма развивались на протяжении многих лет, но все еще находились под влиянием римского божества- он смотрит на себя и любуется собой.


В рамках новой концептуализации грандиозного нарциссизма-то есть нарциссической концепции восхищения и соперничества (зависимости) - существуют два различных, но связанных измерения, которые служат одной и той же цели (то есть поддержанию грандиозного "я") с помощью различных средств самоубеждения. Первая линия это нарциссическое восхищение, представляет собой самоподдерживающийся и напористый аспект нарциссизма.

Это линия включает в себя грандиозные фантазии, стремление к уникальности и саморекламу своего поведения, которые направлены на социальное восхищение окружающих и стимулируют свое нарциссическое эго.

Вторая линия - это нарциссическое соперничество, представляет собой самозащитный и антагонистический аспект нарциссизма. Она включает в себя обесценивание других, стремление к превосходству и враждебное поведение, которое направлено на уменьшение угрозы для своего эго и это часто приводит к социальным конфликтам.

Нарциссическое восхищение ассоциируется в первую очередь с положительными соотношениями, такими как завышенная самооценка, мания величия, доброкачественная зависть, благодарность, прощение, и снижение недоверия, в то время как мотивация нарцисса направлена на личные достижения, самостоятельность, гедонизм и самостимуляцию;

нарциссического соперничества, но, в первую очередь, это связанно с негативными соотношениями, такие как низкая самооценка, импульсивность, злую зависть, одиночество, низкий уровень эмпатии, низкий уровень доверия и отсутствие прощения, и движимость мотивом власти.

Противоречивые отношения с некоторыми переменными следует, однако, интерпретировать это с осторожностью, обусловленной высокой социальной активностью нарциссов - например, прощением, хотя оно и сочетается с использованием сокрытия собственных намерений, не связаных ни с восхищением, ни с соперничеством.

Это отличие также отражено в социальном функционировании грандиозных нарциссов; отмечается, что они изначально воспринимаются как обаятельные, компетентные и популярные личности, но со временем это восприятие значительно снижается.

Нарциссическая модель поведения дополняет эту картину, так как нарциссы в момент первого знакомства рассматриваются как обаятельные люди. Из-за того, что они восхищаются собеседником, но последующее соперничество подрывает эти суждения с течением времени, и раскрывает эксплуататорскую природу грандиозного нарциссизма.


Уязвимый Нарциссизм.


нарцисс

Ради своего самоутверждения Нарцисс может ходить по головам.

Глубокое понимание уязвимого нарциссизма

Поскольку обе эти шкалы являются многомерными по своей природе и обеспечивают разъяснение более глубокого понимания уязвимого нарциссизма посредством оценки его различных компонентов, но они соотносят нарциссизм по-разному, и возникает спор о том, какой из этих двух показателей лучше всего отражает данное явление и, возможно, они оба измеряют важные аспекты нарциссизма.

Однако, как показывают экспертные оценки, HSNS имеет сходную картину отношений как с чертами личности в пределах нормы, так и с патологическими чертами личности по шкалам уязвимости от PNI и FFNI (Miller et al., 2014) , таким образом, его можно считать общим маркером нарциссической уязвимости.

PNI, FFNI и HSNS являются аналогичными показателями, если рассматривать только общую оценку; однако PNI и FFNI обеспечивают гораздо более широкую перспективу благодаря своим размерам. Это полезно в клинической практике; и наоборот, HSNS гораздо короче для уяснения , что делает его более полезным в скрининговых исследованиях.



Как наиболее выраженная клиническое форма нарциссизма, это его уязвимая форма, в дополнение к самопоглощению самого себя и полной уверенности в собственной и правоте, представляет собой патологическую психологическую шаткость и хрупкость нарциссизма.


Одна из наиболее популярных шкал уязвимого нарциссизма- это шкала гиперчувствительного нарциссизма - была разработана на основе таблицы нарциссизма Мюррея (Murray, 1938), в котором нарциссизм интерпретировался как указывающий на двоякость: с одной стороны, он был связан с самосовершенствованием, эксплуатацией людей и жаждой внимания (то есть отражал грандиозный нарциссизм), а с другой-положительно связан с чувствами пренебрежения и унижения человека, гиперчувствительностью и тревогой по поводу себя.


Было введено понятие уязвимого нарциссизма-утверждений, которые были выбраны на основе соотношений с композитной шкалой нарциссизма на основе MMPI (то есть относительно нарциссического расстройства личности).

Десять пунктов, которые были наиболее диагностическими, рассматривали гиперчувствительность и уязвимость это понятие ввел Wink (1991). Таким образом, HSNS можно было рассматривать как общую однобокую форму уязвимого нарциссизма.


Помимо HSNS, существуют и другие показатели уязвимого нарциссизма, такие как перечень патологического нарциссизма и разграничение пятифакторного нарциссизма (FFNI; Glover et al., 2012). В то время как один возник из клинической психологии, другой был изучен в психологии личности


Модель красок Нарциссизма


Хотя грандиозный и уязвимый нарциссизм не коррелирует в эмпирических исследованиях, есть некоторые свидетельства того, что соперничество захватывает небольшое количество уязвимости, которое может быть объяснено в рамках модели спектра нарциссизма.

Выводится определенная модель нарциссизма как трехмерная составляющая это -центральная часть, представляет собой основную черту нарциссизма, и является самоценностью и и лозунгом я всегда прав. Две другие черты нарциссизма, грандиозность и уязвимость, ответвляются от чувства собственной важности в противоположных направлениях под углом (почти) в 90°, что делает их почти перпендикулярными (а значит-некоррелированными).

Чем меньше угол, тем сильнее и позитивнее становится связь между ними, то есть, поскольку угол измерения собственной важности и значимости равен приблизительно 45°, он должен быть умеренно позитивно связан как с измерениями уязвимости, так и с измерениями грандиозности самого себя.

Одновременно, чем больше угол становится, тем сильнее, но более отрицательной становится связь, т. е., поскольку спектр может расширяться даже за пределы измерения уязвимости и грандиозности, их связь всегда отрицательна. Эта ожидаемая модель взаимоотношений была частично подтверждена в предыдущих научных работах, поскольку соперничество нарциссов действительно оказалось положительно связанным с уязвимостью и грандиозностью.

Тезис об общей составляющей нарциссизма, очень элегантен, поскольку различие самооценки дает основание теоретически обозначение две ортогональные конструкции под одним и тем же именем.

Потому что соперничество захватывает такие элементы измерения собственной важности, как превосходство, обесценивание другой личности и агрессивность, в силу логики модели разнообразия нарциссизма, она должна быть одновременно связана с измерениями уязвимости и грандиозности.

В настоящем исследовании мы ставим своей целью проверить это предположение путем изучения отношений между этими различными гранями нарциссизма в контексте личностных черт и черт характера, самоуважения к себе и номологической сети застенчивости, одиночества и эмпатии.

Разные грани нарциссизма и личности.

Основные черты личности

Взаимосвязь между грандиозным и уязвимым нарциссизмом и основными чертами личности широко изучалась ( 2012; Рогоза и др., 2016b). Грандиозный нарциссизм часто описывается как смесь экстраверсии и приятности для окружающих. Однако научная работа и приведенные в ней данные свидетельствуют о том, что наблюдаемая связь между грандиозным нарциссизмом и этими двумя чертами личности скорее обусловлена двумя нарциссическими направлениями : восхищение было связано только с экстраверсией, и только соперничество было связано если человек был приятен, но не вызывал чувство симпатии.

Существующая литература по уязвимому нарциссизму убедительно доказывает, что он главным образом связан с очень высоким уровнем невротизма, хотя последний может прятаться под маской спокойствия. Другие же исследования также предполагали его связь с низкой сговорчивостью и низкой экстраверсией.

Таким образом, личностные характеристики различных граней нарциссизма, по-видимому, предполагают, что чертой, которая отличает уязвимость и грандиозность нарцисса , является невротизм (который присутствует только в уязвимом нарциссизме). Существует общая разница в экстраверсии (демонстративное поведение на людях и низкая в уязвимом и высокая в грандиозном нарциссизме), и эти две формы нарциссизма имеют низкую притягательность в целом.


Подвиги личности нарцисса


Переходя через все теории личности, описанные в двухфакторной модели, все они являются теоретическими конструкциями, описывающими два наиболее основных механизма, предназначенных для удовлетворения потребности заниматься исследованием новых типов личности (вне всяких теорий патологии личности) и потребности поддерживать свою стабильность нарцисса, для его текущего целенаправленного функционирования.

Мета- теории являются наиболее широкими измерениями иерархической структуры личности, что означает, что их влияние является наиболее фундаментальным для непрерывного функционирования личности.


Пластичность ( нарцисс фактически может подстроиться под другую личность, (которая представляет собой сочетание общей расплывчатости экстраверсии и открытости получения того или иного опыта) отражают динамизм и масштабы активного участие в внутреннем мире (в виде богатого воображения и фантазии) и внешнем проявлении (в виде поведенческой реакции ) в окружающих мирах, тогда как стабильность (которая представляет собой сочетание общей расплывчатости приятности, добросовестности и отсутствия невротизма) отражают саморегуляцию, способность реализовать свои долгосрочные цели и стремление быть хорошо социализированной личностью.


Была исследована взаимосвязь между грандиозным нарциссизмом и личностными особенностями и был сделан вывод, что восхищение положительно связано в первую очередь с пластичностью личности, тогда как соперничество отрицательно связано в первую очередь со стабильностью индивида

В общем, в грандиозном нарциссизме пластичность считается благоприятным аспектом, который позволяет быстро адаптироваться к социальной среде, изменяющейся из-за нестабильного узора отношений между людьми. Хотя уязвимый нарциссизм не анализировался в контексте личностных мета- травм, на основе связи с базовыми чертами можно ожидать, что он может быть связан как с драматизирующей стабильностью, так и с пластичностью (способность личности быстро меняться) Но, в отличие от восхищения, уязвимый нарциссизм может быть отрицательно связан с нейро- пластичностью, и, подобно соперничеству, уязвимый нарциссизм также должен быть отрицательно связан со стабильностью личности.


Предполагается, что низкая стабильность личности отражает основное измерение нарциссизма—самооценку, тогда как пластичность, как ожидается, будет основой, которая представляет собой как уязвимость (низкий уровень), так и грандиозность (высокий уровень). В этом ключе соперничество-как предполагается (Krizan and Herlache, 2017) будет подкрепляется с наблюдаемым соотношением с низкой стабильностью, и это - как ожидается, будет расположено вблизи ядра нарциссизма.

Нарциссизм и самоуважение

Проблема самоуважения является одной из наиболее фундаментальных базисов в рамках исследований нарциссизма. Многочисленные исследования показали, что грандиозный нарциссизм очень умеренно связан с самооценкой; однако это опять же можно интерпретировать как эффект подавления, поскольку восхищение кем-то стабильно и положительно связано только с собственной самооценкой, в то время как соперничество связано с ней по-разному и отрицательно. Точно так же уязвимый нарциссизм сильно негативно связан с самооценкой.

Хотя условная самооценка (то есть чувства по отношению к самому себе, которые зависят от неодобрения, основанного только на себе, но это не мнение других; является важным компонентом уязвимого нарциссизма. Лишь немногие исследования уличили его связь с грандиозным нарциссизмом. Сообщалось, что уязвимый нарциссизм был связан со всеми областями условной самооценки (то есть с физической внешностью, конкуренцией, академической успеваемостью, одобрением других, поддержкой семьи, любви к Богу и добродетелью), тогда как грандиозный нарциссизм был связан только с двумя областями—положительно с конкуренцией и отрицательно с одобрением других.


Эти результаты свидетельствуют о том, что самооценка уязвимых нарциссов низка, а их хрупкое чувство собственного достоинства чувствительно и лабильно, в то время как у грандиозных нарциссов самооценка в целом выше и стабильнее. Результаты, касающиеся грандиозного нарциссизма, относятся к измерению грандиозности и великолепия, в то время как о измерении собственной важности известно мало; поэтому дифференциация восхищения и соперничества может выявить новые на ассоциации между условной самооценкой и грандиозным нарциссизмом.


Кернис (kernis, 2003) определил оптимальную самооценку как стабильное, подлинное чувство собственной значимости, с относительным отсутствием защищенности и чрезмерно сильным желанием нравиться другим, которое не зависит от конкретных коррелятов. Другими словами, самооценка оптимальна, когда самооценка индивида высока, а условная самооценка низка.

Эта концептуализация аналогична категоричному диагнозу психического здоровья, в котором индивиды могут быть описаны как вечно ждущие чего-то (состояние психического нездоровья) или как процветающие в жизни (состояние психического здоровья; Поскольку уязвимый нарциссизм положительно связан с условной самооценкой и отрицательно с самооценкой себя, в то время как восхищение отрицательно связано с условной самооценкой и положительно с самооценкой, можно предположить, что уязвимый нарциссизм в большей степени присутствует среди индивидов, чья самооценка хрупка, в то время как восхищение в большей степени присутствует у индивидов, чья самооценка оптимальна.


Текущее исследование нарциссизма


Цель настоящей работы это исследовать спектр нарциссизма в контексте личности, самооценки и ее номологической сети. Общее ожидание предполагает, что самомнение (соперничество) является заметным как в грандиозных, так и в уязвимых признаках нарциссизма. Чтобы проверить это общее ожидание, был сформулировали ряд гипотез: (1)

в качестве предварительной прямой оценки ожидалось, что соперничество будет положительно связано как с восхищением, так и с уязвимым нарциссизмом; (2)

в отношении с личностью предполагается, что соперничество будет связано главным образом с низкой приятностью индивида, а восхищение с высокой экстраверсией, тогда как уязвимый нарциссизм будет связан главным образом с высоким невротизмом, низкой экстраверсией и низкой приятностью; (3)

мы предположили, что и соперничество, и уязвимый нарциссизм будут связаны с низкой стабильностью, а также ожидали, что в то время как восхищение будет положительно связано, уязвимый нарциссизм будет отрицательно связан с пластичностью личности.; (4)

в контексте самооценки предполагается, что уязвимый нарциссизм более характерен для людей с хрупкой самооценкой, а восхищение-для людей с оптимальной самооценкой; (5)


И при изучении номологической сети предполагалось, что уязвимый нарциссизм и восхищение другими будут иметь противоречивую связь с застенчивостью и одиночеством (положительную для уязвимого нарциссизма и отрицательную для восхищения), тогда как соперничество, как ожидается, будет отрицательным предиктором эмпатии.


Первая гипотеза была проверена с помощью двухфазного критерия значимости коэффициента корреляции Пирсона. Вторая и третья гипотезы были проверены с использованием моделей линейной регрессии для контроля общей случайной величины , в которой личностные черты и черты характера предсказывали бы нарциссизм.

Четвертая гипотеза была проверена с помощью латентной классовой регрессии, в которой различные грани нарциссизма были проверены как предикторы латентной классовой принадлежности. Последняя гипотеза была проверена с помощью моделей линейной регрессии, в которых различные проявления нарциссизма были предоставлены как предикторы застенчивости, одиночества и эмпатии.


Описательная статистика, корреляции, регрессионные модели и исследовательский факторный анализов были проведены в SPSS V.24 (IBM )модели латентных регрессий классов и были протестированы в Mplus V.7.

Оценки надежности (которые были оценены с использованием суммарного коэффициента ω Mcdonald's (1999 ) и дополнены традиционными оценками α) и параллельный анализ были рассчитаны в R (v. 3.4.2; R Development Core Team, 2016) с использованием пакета психо (Revelle, 2017).


Исследование проводилось с использованием онлайн опроса. Респондентам был предложен набор анкет для самоотчета на нескольких языках, и в выборку были включены только те лица, которые заполнили весь набор анкет; таким образом, отсутствующих наблюдений в выборке не было. В общей сложности N = 314 участников (67,5% женщин) в возрасте от 16 до 35 лет (M = 22,00; SD = 2.76) участвовали в этом. Большинство же участников жили в крупных городах (48,1%), а остальные-в средних (14,3%) или малых городах (18,8%) или в деревнях (18,8%). Лишь немногие из участников не получили среднего образования (9,2%), в то время как большинство участников имели либо среднее (51,9%), либо высшее образование (38,9%). Все субъекты дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией. Институционального совета Института психологии Университета кардинала Стефана Вышинского в Варшаве и дал нам разрешение на его публикацию.


Измерения нарциссизма


При оценке грандиозного нарциссизма мы использовали опросник нарциссического восхищения и соперничества (Back et al., 2013; :который является альтернативой часто используемому методу NPI (Raskin and Hall, 1979). Он состоит из 18 пунктов, на которые респонденты отвечают с помощью шестибалльных шкал типа Лайкерта. Надежность была отличной, как для восхищения (ω = 0.88; α = 0.84; м = 3.31; СД = 0.84; образец наименование: я покажу другим, какой я исключительный) и соперничество (ω = 0.88; α = 0.81; м = 2.71; СД = 0.81; образец : я реагирую, но это мнение меня раздражает, если другой человек крадет внимание от меня). При оценке уязвимого нарциссизма мы использовали HSNS (Hendin and Cheek, 1997), который включает 10 пунктов, на которые респонденты отвечают с использованием пятибалльных шкал типа Лайкерта. Надежность для шкалы была очень хорошей (ω = 0.80; α = 0.72; M = 3.31; SD = 0.58; примерный пункт: мне не нравится быть с группой, если я не знаю, что меня ценит хотя бы один из присутствующих).


Измерение личности Нарцисса


Для оценки личностных качеств нарциссизма мы использовали опись Большой пятерки-15 (Lang et al., 2011). Шкала состоит из 15 пунктов, на которые респонденты отвечают с помощью пятибалльных шкал типа Лайкерта. Надежность оценок по каждой шкале распределились следующим образом: экстраверсия, ω = 0.83, α = 0.81 (м = 2.60; СД = 1.00; образец опроса начинается с: я вижу себя как человека, который... был общителен, коммуникабелен); невротизм, ω = 0.65, α = 0.60 (м = 3.45; СД = 0.83; образец вопроса: ... забот у меня много); открытость опыту, ω = 0.77, α = 0.75 (м = 3.72; СД = 0.84; образец вопрроса: ... активное воображение); сговорчивость, ω = 0.60, α = 0.57 (M = 3.32; SD = 0.78; образец ... Я все прощу); и добросовестность, ω = 0.67, α = 0.63 (M = 3.40; SD = 0.69; образец ... я выполняю тщательную работу). Хотя этот перечень предназначен для измерения основных личностных черт, он также позволяет рассуждать о личностных чертах, которые могут быть идентифицированы путем изучения общей дисперсии соответствующих базовых черт.


Измерение самооценки Нарцисса

Шкала самооценки Розенберга (RSES; Rosenberg, 1965: Łaguna et al., 2007)была использована для измерения явной самооценки самого себя. Респонденты отвечали на 10 вопросов, используя четырех балльные шкалы типа Лайкерта. Надежность для шкалы была превосходной (ω = 0,93; α = 0,89; M = 2,65; SD = 0,60; примерный пункт: в целом я доволен собой). Шкала условной самооценки (Paradise and Kernis, 1999, неопубликованная) использовалась для измерения условной самооценки. Респонденты отвечают на 15 вопросов, используя пятибалльные шкалы типа Лайкерта. Надежность для шкалы была превосходной (ω = 0.88; α = 0.83; M = 3.41; SD = 0,57; примерный пункт: мои общие чувства о себе сильно зависят от того, насколько другие люди любят и принимают меня).


Измерение нарциссизма


Были использованы три показателя: пересмотренная шкала застенчивости Бусса из 13 пунктов (Cheek and Buss, 1981;измерение застенчивости по 20-балльной шкале одиночества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (Russell et al., 1978;и измерение одиночества по 20-балльной базовой шкале эмпатии (Jolliffe and Farrington, 2006) измерение трех компонентов эмпатии: эмоционального заражения(подражания), когнитивного сопереживания и эмоционального разъединения. Респонденты ответили на все вопросы по пятибалльной шкале Лайкерта. Надежность каждой шкале следующим образом: застенчивость, ω = 0.92, α = 0.91 (м = 3.14; СД = 0.83; образец изделия: я чувствую себя напряженной, когда я нахожусь с людьми, я не знаю, ну...); одиночество, ω = 0.96, α = 0.95 (м = 2.34; СД = 0.73; пример элемента: нет никого, к кому я могу обратиться); эмоциональное заражение, ω = 0.86; α = 0.77 (м = 3.40; СД = 0.72; образец пункт: после того, как я с другом, который грустит о чем-то, я обычно тоже грустный); когнитивная эмпатия, ω = 0.85 α = 0.82 (м = 3.90; СД = 0.54; пример элемента: я, как правило, быстро понимаю, когда друг злится), и эмоциональное отключение, ω = 0.79, α = 0.72 (м = 2.22; СД = 0.66; образец : чужие чувства меня не беспокоит).


Взаимоотношения различных граней нарциссизма


Во-первых, мы непосредственно проверили наше предварительное ожидание, утверждая, что соперничество положительно связано как с восхищением, так и с уязвимым нарциссизмом, используя коэффициенты корреляции Пирсона. Оказалось, что каждый из анализируемых отношений было значительным: у нас наблюдались самые сильные положительные связи между соперничеством уязвимых нарциссизмом (Р = 0.41; Р < 0,001) и два типа слабых связей—положительные между восхищением и соперничеством (Р = 0.19; Р < 0,001) и отрицательных между восхищением и уязвимых нарциссизмом (Р = -0.20; п < 0.001). Таким образом, наша первая гипотеза подтвердилась.


Отношения между нарциссизмом и личностными чертами характера

Для проверки гипотезы о связи между различными гранями нарциссизма и основными чертами личности были использованы линейные регрессионные модели.


Личностные черты объясняли 40% восхищения; экстраверсии и открытость опыту оказались сильнейшими позитивными предикторами, дополненными невротизмом, и добросовестностью. Основные черты объясняли наименьшую дисперсию соперничества (18%), которая достоверно предсказывалась только по сговорчивости с окружающими (отрицательно). В свою очередь, ранимый нарциссизм в умеренной степени (28%) объяснялся невротизмом (положительно) и экстраверсией (отрицательно). Таким образом, теоретические предсказания относительно паттерна связи различных граней нарциссизма с основными чертами личности, за исключением предполагаемой связи между уязвимым нарциссизмом и низкой приятностью, были подтверждены.


Прежде чем оценить взаимосвязь между восхищением, соперничеством и уязвимым нарциссизмом и личностными особенностями


, мы провели параллельный анализ (Horn, 1965) по пяти основным личностным чертам, чтобы оценить, можно ли выделить личностные особенности значимости.


Полученные результаты предполагают выделение двух факторов, поскольку собственное значение в фактических данных начинает быть ниже при третьем сравнении, что отражает теоретически предсказанную структуру коэффициентов пластичности и устойчивости в текущих данных. Таким образом, в качестве первого неподтверждённого фактора в исследовательском анализе были выделены следующие основные оси, учитывающие соответствующие личностные черты: экстраверсия и открытость (факторные нагрузки: 0,49 и 0,49 соответственно) для пластичности и невротизма, добросовестности и сговорчивости (факторные нагрузки: -0,46, 0,19 и 0,50 соответственно) для устойчивости. Выделенные мета-трейды оказались слабо коррелированными (r = 0,11; Р = 0,048). Гипотетические отношения между нарциссизмом и личностными особенностями были протестированы в трех моделях линейной регрессии.


Все протестированные модели оказались статистически значимыми (Ф(2,311) = 85.37; п < 0.001; Р2 = 0.35 для восхищения; Ф(2,311) = 25.69; п < 0.001; Р2 = 0,14 для соперничества; и Ф(2,311) = 24.70; п < 0.001; Р2 = 0,14 для уязвимых нарциссизм). Восхищение и уязвимый нарциссизм были предсказаны пластичностью индивида, в то время как соперничества здесь не было (p = 0.284). Направление этого предсказания было положительным для восхищения и отрицательным для уязвимого нарциссизма. Стабильность оказалась значимым предиктором всех сторон нарциссизма—только восхищение было положительно предсказано, в то время как уязвимый нарциссизм и соперничество были отрицательно предсказаны стабильностью. Таким образом, полученные результаты подтверждают третью гипотезу.


Характеристика различных граней нарциссизма у лиц с различными типами самооценки.


Чтобы проверить, могут ли различные лица нарциссизма предсказывать различные типы самооценки, была запущена латентная регрессия профилей (LPR). В отличие от предыдущих анализов, которые были ориентированы на переменную, ЛНР представляет собой личностно-ориентированный подход. Цель LPR состоит в том, чтобы проверить, группируются ли люди в определенные кластеры с аналогичными профилями переменных и оценить, могут ли внешние переменные предсказать принадлежность к классу. В нашем примере мы проверили, можно ли выделить группы людей с разными типами самооценки и предсказывают ли различные грани нарциссизма принадлежность к классу.

Байесовский информационный критерий предполагал наименьшее значение для модели с пятью классами, предполагающими ее наилучшее соответствие данным. Однако самый маленький класс состоял всего из пяти человек, что затрудняет интерпретацию его результатов. Поскольку разница в добротности подгонки между моделью с пятью и четырьмя классами была незначительной, мы придерживались последнего.


Профили большинства людей, представляющих два умеренных класса, не являются ни хрупкими, ни оптимальными по самооценке. Различие между двумя умеренными классами касалось только разницы в самооценке, которая была выше в первом умеренном классе. Как и ожидалось, мы также выделили два профиля, которые представляли индивидов с самооценкой, описанной как хрупкая (сочетание низкой самооценки и высокой условной самооценки) и оптимальная (сочетание высокой самооценки и низкой условной самооценки). Затем мы сравнили, предсказывают ли различные грани нарциссизма принадлежность к данному классу. Поскольку ЛПР требует уточнения одного из классов в качестве референтной группы, с которой сравниваются результаты, мы выбрали первый умеренный класс, поскольку он был наиболее многочисленным среди выделенных классов.

Результаты работы ЛНР представлены в таблице 3 выявлено, что по сравнению с умеренным классом с высокой самооценкой все лица с нарциссизмом были значимыми предикторами принадлежности к классу; однако в разной степени и в разных направлениях. Восхищение было сильным негативным предиктором принадлежности к группе с неустойчивой самооценкой, негативным предиктором принадлежности к классу с умеренно низкой самооценкой и позитивным предиктором принадлежности к классу с оптимальной самооценкой. Человек, который высоко оценивает соперничество, также с большей вероятностью принадлежит к классу с хрупкой самооценкой и имеет более низкую самооценку. Интересно, что соперничество не было существенным предиктором принадлежности к классу индивидов с оптимальной самооценкой. Наконец, ранимый нарциссизм демонстрировал примерно противоположную картину предсказаний в виде восхищения. Таким образом, если кто-то набрал высокий балл по уязвимому нарциссизму, то весьма вероятно, что у него будет хрупкая самооценка; умеренные баллы предсказывают принадлежность к умеренному классу, хотя и с соответствующим более низким уровнем самооценки. Низкий балл по уязвимому нарциссизму также является значимым предиктором наличия оптимальной самооценки. В целом были подтверждены сформулированные гипотезы о преобладании различных граней нарциссизма у лиц с различными типами самооценки.


Дедуктивно- Номологическая Сеть

Чтобы проверить последнюю гипотезу относительно номологической сети различных сторон нарциссизма, мы исследовали их связи с застенчивостью, одиночеством и эмпатией.


В целом нарциссизм объяснял наибольшее распыление (не четкость) застенчивости и одиночества соответственно и лишь незначительную дисперсию эмпатии. В отношении застенчивости и одиночества восхищение и уязвимый нарциссизм были противоречивыми предикторами, то есть восхищение как негативный и уязвимый нарциссизм как позитивный предиктор. Соперничество оказалось самым сильным негативным предиктором эмоционального заражения и когнитивной эмпатии, а также самым сильным позитивным предиктором эмоциональной разобщенности. Восхищение предсказывало только когнитивную эмпатию, в то время как уязвимый нарциссизм предсказывал только эмоциональное заражение. Подводя итог, можно сказать, что отношения различных граней нарциссизма приняли теоретически предсказанную закономерность, и, таким образом, подтвердилась и последняя из гипотез.

Источники

Robins, R. W. И Kashy, D. A. (2011). Что на самом деле представляет нарциссическая личность?

Back, M. D., Küfner, A. C. P., Dufner, M., Gerlach, Нарциссическое восхищение и соперничество: распутывание светлых и темных сторон нарциссизма. Соц. Психол. 105, 1013–1037.

Back, M. D., Schmukle, S. C., Почему нарциссы так очаровательны с первого взгляда? Соц. Психол. 98, 132–145.

Brookes, J. (2015). Влияние явного и скрытого нарциссизма на самооценку и само-эффективность за пределами самооценки. Чел. Индивид. 85, 172–175.

Brummelman, E., Thomaes, S., and Sedikides, C. . Отделяя нарциссизм от самоуважения. Карр. Dir. Психол. Sci. 25, 8–13.

Cain, N. M., Pincus, A. L. и Ansell, E. B. (2008). Нарциссизм на перекрестке: фенотипическое описание патологического нарциссизма в клинической теории, социальной и личностной психологии и психиатрической диагностике. Клин. Психол. . 28, 638-656.

Campbell, W. K., and Miller, J. D. "Нарциссическое расстройство личности. (Washington, DC: APA), 133-146.


Cheek, J. M., and Buss, A. H. Застенчивость и общительность. Джей Перс. Соц. Психол. 41, 330–339.

Dickinson, K., Межличностный анализ грандиозного и уязвимого нарциссизма. Дж. Личное. Разлад. 17, 188–207.

Фатфута, Р. (2017). Быть одному или не быть одному? Грани нарциссизма и предпочтения одиночества. Чел. Индивид. Отличаться. 114, 1–4.

Фатфута, р. и Шредер-Абе, М.. Нарциссы не прощают Чел. Индивид. Отличаться. 105, 280–286.


Фатфута, Р., Зиглер-Хилл, В. Я милосерден, не так ли? Были пересмотрены аспекты нарциссизма и прощения. J. Res. Pers. 70, 166–173.

Keyes, C. L. M. (2002). Континуум психического здоровья: от изнеможения до расцвета в жизни. J. Health Soc. - . 43, 207–222.


Шермер, Дж. а. Темная Триада и переменные самопрезентации социально желательного реагирования и самоконтроля. Чел. Индивид. . 120, 234–237.


(2017). Анализ психометрических свойств пересмотренной шкалы одиночества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в польской выборке подростков. Чел. Психол. 5, 1–7.


.Lang, F. R., John, D., Lüdtke, O., Schupp, J.,Короткая оценка "Большой пятерки": надежность всех методов опроса, кроме телефонного интервью. - Хорошо. Рез. Методы 43, 548-567.

Lange, J., Crusius, J. и Hagemeyer, B. (2016). Дилемма Злой Королевы: связать нарциссическое восхищение и соперничество с мягкой и злобной завистью. Евро. Джей Перс. 30, 168–188

Nestler, S., and Back, M. D. (2015). Поведенческие процессы, лежащие в основе снижения популярности нарциссов с течением времени. Джей Перс. Соц. Психол. 109, 856–871.


McDonald, R. P. (1999). Теория Испытаний: Единое Лечение. Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.


Miller, J. D., Dir, A., Gentile, B., Wilson, L., Поиск уязвимой Темной Триады: сравнение психопатии Фактора 2, уязвимого нарциссизма и пограничного расстройства личности. Джей Перс. 78, 1529–1564.

Gaughan, E. T., Gentile, B., Maples, J. и Campbell, W. K. (2011). Грандиозный и уязвимый нарциссизм: номологический сетевой анализ. Джей Перс. 79, 1013–1042

Miller, J. D., Lynam, D. R., Hyatt, C. S. и Campbell, W. K. (2017a). Противоречия в нарциссизме. Анну. Преподобный Клин. Психол. 13, 1.1–1.25. doi: 10.1146 / annurev-clinpsy-032816-045244


Miller, J. D., Lynam, D. R., McCain, J. L., Few, L. R., Crego, C., Widiger, T. A. и др. (2016). Структурное мышление о нарциссизме: исследование Пятифакторного перечня нарциссизма и его компонентов. Дж. Личное. Разлад. 30, 1–18. doi: 10.1521/pedi_2015_29_177

Miller, J. D., Lynam, D. R., Vize, C., Crowe, M., Sleep, C., Maples-Keller, J. L. и др. (2017b). Уязвимый нарциссизм - это (в основном) расстройство невротизма. Личное.

Miller, J. D., Price, J., Gentile, B., Lynam, D. R., and Campbell, W. K. (2012). Грандиозный и уязвимый нарциссизм с точки зрения межличностного циркумплекса. Чел. Индивид. . 53, 507–512

Morf, C. C., and Rhodewalt, F. (2001). Разгадка парадоксов нарциссизма: динамическая модель саморегуляции процесса. Психол. Инк. 12, 177

Murray, H. A. Исследования личности. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского Университета.


Окада, Р. (2010). Связь между уязвимым нарциссизмом и агрессией у японских студентов-старшекурсников. Чел. Индивид. Отличаться. 49, 113–118.

Олсон К. Р. (2005). Вовлеченность и самоконтроль: важнейшие измерения черт Большой пятерки. Чел. Индивид. 38, 1689–1700.

Paulhus, D. L. (1998). Внутриличностная и интрапсихическая адаптивность самоусовершенствования черт характера: смешанное благословение? Джей Перс. Соц. Психол. 75, 1197–1208. doi: 10.1037/0022-3514.74.5.1197

Paulhus, D. L. (2001). Нормальный нарциссизм: два минималистских счета. Психол. Инк. 12, 228–230.

Pincus, A. L., Ansell, E. B., Pimentel, C. A., Cain, Первоначальное построение и валидация описи патологического нарциссизма. Психол. Оценивать. 21, 365–379

Пинкус, А. Л., и Луковицкий, М. Р. (2010). Патологический нарциссизм и нарциссическое расстройство личности. Преподобный Клин. Психол. 6, 421–446.

Poole, K. L., Van Lieshout, R. J. Исследование отношений между застенчивостью и социальным тревожным расстройством: роль общительности. Чел. Индивид. 110, 55–59. doi: 10.1016/j.оплачено.2017.01.020


R Development Core Team . R: язык и среда для статистических вычислений. Вена: R foundation for statistical computing.

Raskin, R., and Hall, C. S. (1979). Опись нарциссической личности. Психол. Респ. 45: 590.

Revelle, W. (2017). Психология: процедуры личностно-психологического исследования. Эванстон, Иллинойс: Северо-Западный университет.

Нарцисс разоблачен. В поисках нарциссического механизма принятия решений: вклад Большой пятерки. Сок. Психол. .