Дело было в сентябре. Ленинский районный суд Краснодара вынес решение по иску пластического хирурга к порталу ПроДокторов. Доктор требовал удалить два негативных отзыва из сети.

Ну теперь носики править и филлеры желающих поубавится. Хорошо что ещё свои клиентки останутся.

Суд удовлетворил иск частично, при этом пациентку, в качестве третьей стороны - Суд оставил без удовлетворения. Суд не стал разбираться, правдивый отзыв был, или отзыв кто то в отместку написал. Суд установил "портал причинил врачу нравственные и физические страдания..

Меня как врача сильно это беспокоит. Сколько можно безнаказанно оскорблять, унижатьврачей?! Оценку действия врача может дать только компетентная комиссия из людей с высшим медицинским образованием имеющими огромный опыт практической работы, а не заседания во всяких комиссиях.

Реально ли верить сайту, отзовику «Продокторов.ру»/ «Prodoctorov.ru»? Сайту, где размещают информацию, которая безоговорочно меняет представление не только о докторах, но и законах физики, химии, биологии? В моем случае переврали все что можно, кроме ФИО: название фирмы, телефоны, место расположения, кем я работаю. Исправлять отказались - в ответе написали: «информация из открытых источников», ложь можно назвать и так...

На этом портале продокторов появился нереальный отзыв : «зубы сгнили за год». Я написал модератору продокторов, что «гниение»- это процесс разложения органическогоческого материала. ЗУБ на 99% состоит из неорганических соединений, даже при раскопках мамонтов - первым делом находят зубы. Дальше вообще сказка: пациент предоставил документы, что у него "действительно сгнили зубы."

«Prodoctorov.ru» утверждает, что отзывы - это субъективное мнение автора, так ли это? Зачем тогда модератор? Цензура? Чьё в итоге мнение читают на сайте? Федосов отрицает свою причастность к разрушительной для бизнеса и личности врача лживой информации, странно, правда? Мы же помним - «отзывы жёстко модерируются», так что ответственность полностью на модераторе, на сайте на его владельце!!!.

Портал «Prodoctorov.ru» - сайт чудес, сказок и мифов, которые модераторы подают за субъективное мнение авторов. Так и мое мнение, несомненно, субъективно.

Доктор медицинских наук Архипов А.В

Отзыв о сайте продокторов.

«Prodoctorov.ru» утверждает, что отзывы - это субъективное мнение автора, так ли это? Зачем тогда модератор? Цензура? Чьё в итоге мнение читают на сайте? Федосов отрицает свою причастность к разрушительной для бизнеса и личности врача лживой информации, странно, правда? Мы же помним - «отзывы жёстко модерируются», так что ответственность полностью на модераторе, на сайте на его владельце!!!.

Отзыв о сайте продокторов.

Вопрос юристу. Законно ли размещение информации о нашей клинике на этом якобе портале для продокторов. Это даже для не знающего русского языка звучит грубо. И с какого перепуга мы должны отчитываться для Федосова? Он что налоговая, министр здравоохранения. У меня нет слов.

Отзыв о сайте продокторов.

Врет это Федосов! Никуда и никому они не звонят и даже не пытаются!! .Да и права такого не имеют. И посланы будут куда где Моисей заблудился!!!

Отзыв о сайте продокторов.

Я пыталась убрать нашу клинику с этого сайта, продокторов потому что кроме своих дел у меня теперь должна появиться еще и обязанность отчитываться на этом сайте и отслеживать его. Что за бред? Федосов отказывается убрать нашу клинику с сайта по нашей просьбе (чем больше клиник - тем больше денег принесет реклама), причем требует , если мы хотим чтобы он убрал недостоверный отзыв, предоставить подтверждающие документы работы врачей в тот период. Отзывы и ответы клиника оставлять не имеет права, сайтом это не предусмотрено

prodoctorov.net